海藻為什麼是錯的

⑴ 蝸居里的海藻真的錯了嗎

人和人的價值觀不一樣啊，現在的人看電視都和你感性，覺得海藻不對，但是要是真正的擺到生活中，就不一樣了。現實多了！

⑵ 蝸居中海藻到底有沒有錯啊

海藻么？我覺得她的想法太單純。第一，她拿小貝的錢去幫助姐姐肯定是不對的，那錢是小貝辛苦攢下的，是小貝的全部財產，是關於他們未來的錢。你不能因為你的情感歸屬而要求小貝全部奉獻。第二，海藻和宋思明的開始，並不是因為愛情，在海藻的心裡，是一種報恩心理，是一種早有預感的半推半就，相比之下，宋思明的情感反倒單純許多。接下來的所謂愛，不如說是依靠，她沉溺於宋思明給她的呼風喚雨的感覺，她喜歡上了不用為了生活中的問題而無奈嘆息的感覺。宋思明的話很清醒：通往精神的路有很多種，而物質是其中的一個途徑。。。

⑶ 蝸居里小貝與海藻到底是誰錯了

海藻~！
海藻原本是個單純的連哈根達斯都捨不得吃一次的女生
原本和小貝單純的愛著幸福著，結婚沒房沒車不辦酒席也無所謂
海藻變成後來的海藻
追其根源，是看到海萍那個時候令人絕望的婚姻，使她更容易被金錢權利迷惑
是因為海萍為在這個城市紮根，不斷的出現麻煩，讓海藻不得不求助他人
海藻的每一次關鍵的轉變，心態的變化，都是海萍在潛在推動的
最後一切歸於平靜
一部現實得讓人心痛的片子

⑷ 剛看了(蝸居) 感觸甚大，社會很現實! 想問個問題 蝸居裡面到底是海藻錯了還是小貝做錯了什麼

我覺得不管怎樣還是海藻跟小貝感情不堅定，而海萍就可以堅定她對蘇淳的愛呢，錯了就該有責任承擔

⑸ 海藻的錯宋思明的錯小貝的錯社會的錯

社會的錯。
是怎樣一個金錢利益造成的社會。
海藻沒有錯。只是為了海萍深陷沼泥。
宋思明沒有錯。他只不過受不了家庭生活的無聊。
小貝更沒有錯。典型的經濟適用男。

⑹ 《蝸居》中海藻和小貝誰錯

幸福而言，海藻丟失了幸福
金錢而言，小貝的能力有限，每個人都很自私，小貝做到那種程度也值了。

⑺ 蝸居中的海藻有錯么

從個人角度認為海藻只是有點迷失，她自己有時候也不清楚自己再做什麼，她有些恐懼，有時會愧疚後悔 ，但她還是很迷戀宋思明所給的一切。女孩子都有的虛榮感和慾望，她不想傷害小貝，可小貝除了愛她外真的給不了她什麼，在一起時間長了會厭倦，完全沒有宋思明給的幸福感來的直接和愉快，海萍告訴她不要玩火自焚，但海藻說和宋思明在一起真的很刺激，也許她並不愛他 只是喜歡這種刺激，海藻不想當二奶的，大家都說本劇把二奶美化了，我還是認為海藻的最初並沒有想這么多，只是後來發生的措手不及，小貝的離開真的會讓她感覺無助，大家同情小貝的時候不要責備海藻了

⑻ 《蝸居》里小貝和海藻究竟是誰的錯

整個電視劇的導火線我覺得應該是海萍！如果當初不是她一定要留在大城市。不是她要海藻留在這里的話！海藻也就不會遇到宋思明，不會遇到小貝！留在家鄉.走一個平凡人的生活！當然海藻也有錯，立場不堅定，小貝唯一的錯就是沒錢！要不然早就娶了海藻！海藻也不會為了錢，跟宋思明在一起！然後日久生情！